logo
  • facebook
  • twitter

Perú inmenso

Posted by on | | 0 comentarios
El Perú en boca de todos leí en un artículo gastronómico, eso es cierto nuestra comida ha resultado ser una carta de presentación para el mundo para aquellos que se resisten a creer que los peruanos estamos de moda, una bonanza que hace pensar en mejores tiempos por venir en una tierra golpeada por la impunidad, injusticia, corrupción y dictaduras crisis sociales que sin duda han mellado el avance de un país pluricultural que debe hallar un punto más sólido, fuerte, reconciliante para crear convergencia, surgir como uno solo y pensar que mañana seremos un “país de primer mundo” según el concepto de las potencias que se jactan llamándonos país subdesarrollado cual anomalía geográfica de América.
Pero no es la primera vez que nuestro país pasa por un momento de bonanza regresemos a 1840 con el apogeo del guano cuando ni sé pensó en la inversión a largo plazo, más adelante en 1850 el fenómeno azucarero ahora viajemos a la zona amazónica y encontramos el boom del caucho entre 1880 y 1914 momentos que se fueron hasta que aparecimos como el primer país en el mundo productor de harina de pescado entre los años 1950 y 1972 no era para menos con 200 millas, tenemos la ventaja de una variedad de peces que hace honor a nuestra tierra pluriforme. Etapas en nuestra historia en las que no hubo unificación, una política económica que nos permitiera avanzar con firmeza.
A lo largo de la historia del Perú habido una discontinuidad en la política del gobierno de turno, desde que San Martin proclamó la independencia todo ese aire de libertad se respiraba aquí en la capital pero que difícilmente sé sabía entender la brújula de un República recién instaurada. El Estado se olvidó que somos variedad de sangres y se centro en la capital como si fuese todo el país, la época republicana, los gobiernos de turno en sus continuos cambios se olvidaron de su rol fundamental como protector, conciliador y guía de desarrollo parejo sino más bien cumplieron un papel de marginación, desigualdad, intolerancia, injusticia que no hizo más que aumentar la pobreza, continuar con el analfabetismo, desnutrición y deterioro de la salud pública. Una ausencia que el Estado ha pagado con creces: terrorismo, delincuencia, corrupción, un costo social que tuvo que pasar y dejar traumas psico-sociológicos y aunque a este tiempo no han sido exterminados del todo sobreviven como parásitos a los que no debería flaquear en enfrentar, no vendas tu honor por dinero. Tal vez cabe mencionar que los afanes personales autoritaristas, dictatoriales han contribuido con las falencias que han surgido por causas de un Estado cerrado que solo veía la pileta de la Plaza de Armas.
Hoy es posible soñar con un país de “primer mundo” luego de tantas caídas volver a recordar que somos indios sentados en oro y convencernos de quienes somos en verdad que si los errores enseñan a un hombre , la historia despierta a un país, recuperar el honor, el autoestima, sentirse orgulloso de haber nacido en esta hermosa tierra del sol que no todo es malo, que no estamos solos, que somos de colores cual bandera del antiguo imperio y que no debemos caer como ellos por envidias, egoísmos y ambiciones personales. Hoy se habla en los medios del buen momento económico por el que pasa Perú, afuera hasta nos felicitan, envidian, aplauden, abuchean pero esa estabilidad económica se debe a tantos factores sociales, democracia, una economía de libre mercado tan libre que el famoso chorreo no es para todos hay lugares en los que muy poco o nada les importa si organismos internacionales halagan el PBI, si en la sierra se mueren frio de hambre, el chorreo debe trabajarse para que sea uniforme.
Existen potenciales desafíos por resolver en los campos energético y alimentario, entre otros tener en cuenta el efecto del cambio climático, reformas estructurales y la descentralización económica del país. Corrupción, pobreza, exclusión social, oportunidades de educación, salud, agua y desagüe, trabajo digno son algunos de los puntos que si bien han disminuido quedan por corregir en un camino que no debe trabarse con discontinuidad por dictaduras, ni afanes personales, enderezarnos es tarea de todos los que formamos este país desde nuestro lugar aunque parezca mínimo, no se puede surgir si no hay unión si no hay tolerancia, compresión, respeto por el otro no olvidemos que somos multiculturales, debemos aceptarnos como somos y reestructurar debilidades morales.
No es posible que el 40% de peruanos de nivel más bajo perciba 500 dólares anuales, generar oportunidades y recursos para los más pobres, trabajar la justa distribución desde una economía sólida es posible. Reducir la informalidad no se puede continuar solo con el 35% que disfruten de beneficios sociales en un paía tan grande y solo un tercio solo gozará de pensión. Que nuestra clase política se una en punto en común, convergencia de amor a lugar en el que vivimos, creer en nosotros mismos, porque si los expertos dicen que en 27 años seremos un “país de primer mundo” porque no acelerar, juntar, consolidar, recuperar el sentido del honor, mirar adentro y confiar en nuestras capacidades con optimismo.
Dicen que ser un “país de primer mundo” es ser una nación industrializada y con alto nivel de inversión de capitales de largo plazo, con importante desarrollo tecnológico y elevado estado de bienestar en la población. Que bonito suena y hasta utópico para los más reacios a creer en un país distinto, a aquellos escépticos que miran con ceja alzada a su propia gente. A ellos va esto, empecemos sin gestos de admiración sino con actitud positiva, motivación predisposición mirar el mañana que viene y rendirse así que se tiña de manchas que procuran desunión y resentimiento.





Perfil de un Redactor Publicitario

Se puede definir desde la tribuna de la ignorancia qué es un redactor publicitario y por lo tanto cuál es su función como ya lo menciona Mariano Castellblanque, muchos podemos creer que es un trabajo muy simple pero resulta la realidad ser precisamente contraria. Un esfuerzo que necesitan de muchos factores. Veamos si acaso los periodistas por escribir en su mundo, pendientes de temas políticos, económicos, deportivos, etc. Acaso podrían escribir textos publicitarios, mientras quien se dedica a ser un redactor publicitario consume aspectos sociológicos y psicológicos, cuando el periodista utiliza fórmulas como una pirámide invertida un redactor publicitario violentará el orden en la sintaxis sin perder la lógica, adaptará todo lo que necesite para aplicarlo a un punto exacto, la marca.

Al ser redactor publicitario se puede considerar la idea de que al escribir debe encerrarse para concebir la idea cuando debe salir al mundo para observar a su target, es muy importante investigar a quien llegarás, conocerlo en hábitos, costumbres, modos de vida como target objetivo para luego complementarlo con su bagaje cultural, experiencia y provocar interés.

Un redactor publicitario es un creativo y tal afirmación porque argumentan sus ideas en palabras, estas suponen ser cortas, concisas y directas. Un mucho por decir breve, captar atención en el primer abrir de pestañas, es la única oportunidad que tendrá para que el lector sienta interés y donde termine ese interés significará haber afectado la conducta del individuo o pasar a la indiferencia de este último. El redactor publicitario no solo debe sentirse vendedor sino actuar como tal estimular el deseo, desprender convencimiento para pasar a la acción del afectado en la adquisición de la marca.

La radiografía del redactor será cambiante porque los tiempos no son estáticos, la sociedad es la principal afectada por tanto la publicidad cambiará adaptándose a target del momento, lo que hoy es mañana no lo será. Tal vez siga escribiendo poesía para enamorar al cliente del anunciante, es real que un abogado mañana sea redactor porque reunirá las condiciones lograr comunicar, persuadir y vender por encargo del anunciante porque no es fácil crear en hojas.

¿El fin del periodismo tradicional?

Posted by on | | 0 comentarios

La inmediatez del internet ha cambiado muchos aspectos de la vida del hombre por no decir que evolucionado los hábitos cotidianos surgiendo así nuevas plataformas de comunicación alterando el contexto en el que se transmtía y se informaba. La interacción virtual alumbra parece un nuevo concepto: "el periodismo digital" frente a un periodismo tradicional que parece mantenerse vivo temeroso a desaparecer ¿Es posible pensar en el fin de los métodos tradicionales de informar?

El modo tradicional de comunicarse con las personas ausentes físicamente casi se da a cuenta gotas por ejemplo una carta, un telegrama, cambiados de una interacción lenta por una virtual. Hoy se puede tener conocimiento de nuevas culturas, sociedades, saber el clima del otro lado del mundo, mantener una comunicación con el corresponsal en Tailandia, obtener las imágenes y el texto de su informe en cuestión de segundos para colocarla en la siguiente edición virtual. Hoy unos de los miembros de la familia se va estudiar a Nueva Zelandia sin embargo no es motivo de alejamiento, el contacto con los suyos por el chat de voz y video es preciso. Las distancias ya no son consideradas como tales casi burladas por la inmediatez, la continuidad de la interacción, la comunicación unidireccional en muchos casos en vuelta bidireccional apoyados en las nuevas plataformas como los son las redes sociales, los blogs, páginas web, fenómenos audiovisuales como el youtube surgidas gracias al internet.

La facilidad en el manejo de las plataformas de comunicación ha puesto al receptor y al productor de información en la ventana “on line” en la que ambos dada la prontitud de sus emisiones y respuestas pueden refutar el contexto, ambos consumen de la información y se comunican el que llaman la “sociedad de la información” un paralelo ritmo al de la sociedad habitual, tradicional, unidireccional en algunos casos. Esta misma sociedad reconfigurada por las herramientas del internet ha causado que una de las profesiones elitistas como la del periodista se vea pasmada al ver que no solo ellos producen la información, que no es siempre exclusiva la noticia de la que hoy habla, surge así pues el periodismo participativo, el periodista no puede ser omnisciente sino que los receptores a los que se dirige también pueden colaborar y objetar acerca de lo que leen o ven.
El internet se ha convertido en plataforma de lo hoy que llaman el periodismo digital con los periódicos, revistas, blogs dedicados a prensa. Y sucede además que la red compacta todo al parecer perfectamente como lo menciona Ramón Salaverría, “Internet es un metamedio que aglutina el audio, el texto y las imágenes. Internet tiene la inmediatez de la radio, la profundidad de contenidos del periódico y el impacto de la imagen televisiva”. La red es real en la información que se puede hallar pero esto causa una sobre producción de caracteres, imágenes y audiovisuales en la que la certificación, la veracidad de lo que se consume esta ciertamente relegada.

Ahora que se discute qué es periodista, ahora que voces apocalípticas rondan como buitres esperando el fin del periodismo tradicional así como anunciaron, sin éxito, la muerte de los periódicos al nacer la radio, la extinción de la locución al salir la televisión y hoy nadie ha muerto, ningún medio de comunicación mencionado tiene una lapida que diga: tuvo su momento. Ahora demos un vistazo a los medios mencionados que hasta hoy se han mantenidos separados, independientes, diferentes pero comunes en su rol informativo la radio en la escucha, el papel en el que lees, la televisión en la que oyes y miras, pues bien resumamos todo eso en una palabra que no tiene más de 30 años de existencia “internet”, curioso.

Hace poco el imperio que vive precisamente de esta red, Mr.Google, organizó una convención donde la escuela, Nuevo Periodismo, creada por el nobel de literatura Gabriel García Márquez discutían sobre el destino del periodismo tradicional, resulta un nuevo método del que hay que aprender para no perder. La industria de la prensa escrita afectada por la demanda de los nuevos métodos de informarse e interactuar, observar con detenimiento la producción de información y el poder de los consumidores aprender a transformar y evolucionar con la nueva plataforma y ver que también existe un negocio de información que ahora es digitalizada e inmensa, alguien dijo, quién maneja información maneja poder ahora existe un mar.

Como observar el periodismo tradicional de aquí a unos 20 años, cómo animales en peligro de extinción, de esos que se observa con admiración, segmentado, solo para un grupo selecto, elitista, la sociedad de la información sobre producida, el periodista como narrador de lo relevante, directo y sintético. La industria del papel cuesta por la extinción de los árboles, la televisión y la radio viven en la red demasiada información para el 5% de la inteligencia del hombre.

No extingue se adapta, se acomoda, se remodela, es el periodismo único no hay dos es simplemente una mitosis, será que mañana va seguir existiendo la prensa sobre el papel y se dará una convergencia de los medios cayendo en el internet algo así como todos para uno y uno para todos...

LA IGNORANCIA ES ATREVIDA

Posted by on | | 0 comentarios
Donde empieza o donde termina la ignorancia, pregunte. La bestia con silencio asintió la cabeza y respondió que nosotros venimos a este mundo vacios como un usb, pero es válido preguntarse si somos ignorantes, si seremos ignorantes hasta el fin de nuestros días. Es posible que en el imperio de la ignorancia la inteligencia se levante con afán y con sueños de acabar la tiranía a la que conlleva un imperio, ¿Acaso se puede pensar en acabarla?

La contrariedad a la que se enfrenta la ignorancia, dice que es la curiosidad del saber pero que es este último, un soldado perdido, que por tal puede morirse. ¿Entonces sigo ignorante? Él anciano ha perdido ya las canas que se sostienen en ese mundo de experiencias, a ese foco de sabiduría y otra vez reto, aún eres ignorante, él responde viendo a la bestia. Yo he vivido tanto, insolencia compararme con eso, mirando con arrogancia destronaba a la bestia.

Pero descifremos desde la pulpita la ignorancia del verbo "ignorar", del latín ignorare -"no saber"-, derivado negativo de la raíz gnō- de (g)noscere -"saber”, el algo negativo del saber eso tiene sentido, tal vez eso es la ignorancia que suele entenderse de forma general como ausencia de conocimiento. Renovemos con la RAE que dice: falta de ciencia, de letras y noticias, general o particular. Esas son las acepciones de los ignorantes que quisieron darle explicación.


Recuerdo alguna vez que al cursar segundo de secundaria la profesora de filosofía, Filomena Vagas, curioso nombre por cierto. El primer día de clases en un papel fotocopiado preguntaba ¿Qué quiere decir la frase: Yo solo sé que nada sé? Vaya prueba de entrada resulte un ignorante para la profesora por no decir que todo el salón se equivocó en explicar que pretendía Sócrates que entendiéramos si al final nada sabíamos ¿Es eso ignorancia o es desconocimiento? Es tan grande el universo que es imposible saberlo todo, tal vez soy un punto de ignorancia comparado con todo lo que debemos saber.

Acaso no es ignorancia hacer explotar una bomba atómica, causar dos guerras mundiales, colocar minas personales, no dar de comer al necesitado, no abrigar al enfermo, explotar a tu prójimo no cuidar el planeta o solo es ausencia de conocimiento pero presencia de mucha indiferencia, bien mi hígado ha bailado por hoy lo suficiente retrocedo a primaria en el curso de educación religiosa la docente explicó que todos los días de nuestras vidas aprendemos algo y será así hasta que se apague la existencia y sin duda alguna la ignorancia es atrevida.